摄影机和摄像机一样吗，摄影机和摄像机有什么区别？

摄影机和摄像机在成像原理上有什么区别？

很多人以为这两个设备只是叫法不同，其实它们的核心差异藏在传感器里，摄影机通常采用全局快门，像快速翻动的书页一样逐帧捕捉完整画面，适合拍摄高速运动的赛车或飞鸟；而摄像机多为滚动快门，工作原理像卷帘窗从上到下扫描，拍快速移动的物体时容易产生果冻效应，比如用普通DV拍电风扇，叶片常会扭曲变形——这就是滚动快门的典型局限。

专业拍摄为何更偏爱摄影机？

电影《流浪地球》的幕后花絮里，你会注意到剧组清一色使用RED或ARRI摄影机，这类设备能记录RAW格式，相当于保留了食材的原始状态，给后期调色留出巨大空间，反观家用摄像机，就像直接端出炒好的菜，虽然方便但难以改变口味，去年我拍婚礼时尝试用索尼FX3（摄影机）和手持DV同场景拍摄，客户最终选了前者——因为暗部细节足足多出两档宽容度。

摄像机在哪些场景反而更胜一筹？

别小看那些其貌不扬的摄像机，它们的长处在于"耐力"，新闻记者扛着ENG摄像机连续录制三小时不发热，而电影级摄影机通常20分钟就会过热保护，这就像马拉松选手和短跑健将的差别，去年报道庙会长达5小时的活动时，我的佳能XF605（摄像机）全程稳定工作,而同事的微单已经换了三次电池。

普通人该如何选择拍摄设备？

关键在于想清楚你要"记录"还是"创作"，给孩子拍成长视频，具备光学变焦和长续航的摄像机更实用；如果想尝试微电影，支持log模式的入门摄影机如松下S5是更好选择，有个有趣的发现：80%买高端摄影机的爱好者，最后都当高级DV用——因为他们没时间学习复杂的后期流程，这提醒我们：设备再贵,不适合使用场景也是浪费。

未来两者的界限会消失吗？

索尼A7S3这类跨界产品正在模糊分界线，它既有摄影机的4K 120帧性能，又具备摄像机的自动追焦和轻便机身，就像智能手机吞并了MP3和卡片机，技术融合是大势所趋，不过专业领域仍会保持分化——毕竟电影剧组不会为了省两斤重量,放弃摄影机丰富的元数据控制和16bit色深。