拍照和修图哪个更重要，摄影与后期，拍照和修图哪个更重要？

拍照和修图哪个更重要

拍摄是修图的基础

按下快门的瞬间决定了照片的原始质量,如果构图杂乱、曝光失误，后期再强的修图师也难以挽救，比如拍摄逆光人像时，若人物面部完全欠曝，强行拉亮会导致噪点爆炸；而前期正确使用反光板补光，后期只需微调，这就像盖房子，地基歪了，装修再豪华也住不安稳。

修图能弥补拍摄的遗憾

再谨慎的拍摄也可能遇到意外：阴天光线平淡、镜头畸变导致建筑变形，这时Lightroom的渐变滤镜可以拯救灰蒙蒙的天空，PS的透视矫正能掰直歪斜的线条，去年我在故宫拍红墙时突遇沙尘暴，靠后期去雾功能才救回这张照片，但要注意，过度修图就像给泡面加满米其林摆盘，本质仍是速食。

不同题材权重不同

新闻摄影要求"一镜定乾坤"，连裁剪都可能被视作造假；而商业静物拍摄中，修图占比可能高达80%，原片只是素材，我曾拍过一组化妆品，前期布光花了3小时，后期还要一根根修掉睫毛膏结块，但街头摄影若过度磨皮，反而会失去生活质感，这好比做菜：拍黄瓜讲究原汁原味，而蛋糕必须精心裱花。

设备限制决定后期空间

手机拍摄动态范围窄,常要靠HDR合成；单反的RAW文件则给后期留足余地，有次用老款手机拍日落，原片天空死白，通过Snapseed的局部调整才找回云层细节，但若换成专业相机，前期用好渐变灰滤镜就能解决，就像写字，铅笔能修改，毛笔更考验功力。

审美决定技术天花板

见过有人把晚霞调成荧光粉,也遇过用LR简单去雾就惊艳全场的作品，去年指导学员时发现，同样教参数，有人修出胶片质感，有人只会套网红滤镜，这如同同样的食材，特级厨师和厨房新手出品天壤之别，真正的好照片，技术永远服务于表达。