摄影和视频的区别，摄影与视频，静态与动态的艺术差异

摄影是瞬间的凝固而视频是时间的流动

按下快门时,摄影将1/500秒的光影锁在传感器上，而视频则是让24帧画面连成一条河，比如拍摄飞鸟，单张照片可能展现翅膀舒展的完美姿态，但视频会暴露它起飞时的笨拙——前者追求决定性瞬间，后者需要包容过程的瑕疵，去年在青海湖拍水鸟，我蹲守三小时才得到一张满意的静态画面，而用手机随手录的10秒视频反而更生动，这让我意识到：摄影像猎人，视频更像渔夫。

构图逻辑在动态与静态中分裂

静态照片的黄金分割点能框住视觉重心,但视频里若把主体始终放在九宫格交点，画面会像被钉住的蝴蝶般僵硬，拍摄街头时，单张照片可以大胆留白，而视频必须考虑前后镜头的空间连贯性，有次在东京拍建筑，照片用仰角突出线条张力很成功，换成视频后观众却抱怨"脖子酸"，这就是单帧美学与连续叙事的冲突。

光影控制如同驯服两种野兽

摄影可以等云层移动的完美光线,视频却要应对正午到日落的连续光变，去年夏天拍茶园，照片用反光板补光就能解决阴影问题，拍视频时却需要ND滤镜全程跟光，稍有不慎就出现忽明忽暗的"哮喘效应"，这就像烧菜时照片是摆盘精致的刺身，视频则是要控制火候的炒菜，后者容错率低得多。

后期处理走向不同的十字路口

单张RAW文件能暴力提亮3档阴影,视频剪辑时同样操作会让噪点像蚂蚁搬家般明显，我曾把同一场景的素材分别处理：照片能通过局部调整让晚霞更艳丽，视频却只能整体调色以避免相邻帧的色温跳跃，这就像修照片是精雕一块玉，剪视频则是编织一匹布，前者可以不计时间成本，后者必须考虑工程效率。

设备选择暴露本质差异

为什么专业摄像机会有散热风扇而单反没有？因为视频是持续输出的马拉松，拍登山时，微单连续录制20分钟就过热罢工，反而老款DV能扛住三小时跟拍，但若换成抓拍岩羊起跳的瞬间，每秒20张连拍的相机又碾压任何摄像机，这提醒我们：买设备前该想清楚要捕获的是瞬间的钻石，还是流动的河水。