心湖泛起涟漪 摄影高考的评分标准是什么
（图片来源网络，侵删）
很多人误以为摄影考试只看设备好坏，其实评委更关注画面背后的思考，比如去年某省联考题目《光的痕迹》，有位考生用手机拍下清晨窗户上的冰花，通过调整白平衡让冰晶呈现蓝紫色调，最终拿下90分，这告诉我们：评分标准中，创意占比40%，技术执行占30%，主题契合度占20%，剩下10%才是设备适应性，你能否用200元的胶片相机拍出故事感？关键在于如何把曝光补偿当成画笔,而不是纠结镜头价格。
构图法则在考场上会失效吗
（图片来源网络，侵删）
三分法、黄金螺旋这些规则就像炒菜时的盐——用多了齁嗓子，不用又没滋味，曾有位考生在拍摄《城市呼吸》时故意把高压电塔放在画面正中央，通过对称构图强化工业压迫感，反而打破常规获得高分，但要注意，打破规则的前提是理解规则：当拍摄民俗题材时，如果人物视线方向没有留白，画面就会产生"撞墙"的窒息感，你是否有过拍完发现主体"卡"在画面尴尬位置的经历？这时候不妨试试对角线构图救场。
后期处理到底能加多少分
（图片来源网络，侵删）
有个真实案例：两位考生拍摄同样的古镇题材，甲生用PS堆叠了HDR效果却被扣分，乙生只做了明暗分层调整反而受表扬，评委的铅笔在打分时会"嗅"出过度后期的味道，就像能尝出蛋糕里人造奶油的腻味，但适当的曲线调整就像给照片系领带——某年高分卷里黄昏逆光人像，考生用渐变滤镜压暗天空时，特意在人物轮廓边缘留出0.5档光比，这种克制的手法让作品脱颖而出,你的修图步骤是否超过3个必选项？
考场应变能力如何训练
（图片来源网络，侵删）
某年突发暴雨导致户外拍摄取消，聪明的考生立刻转向消防栓反光中的倒影创作，这种应变不是抖机灵，而是日常训练的爆发——就像篮球运动员的肌肉记忆，建议每周做"限制性练习"：用固定焦段拍10种不同题材，或者对同一场景尝试5种曝光组合，去年有位考生分享，他通过观察地铁玻璃反光预判人物重叠效果，这种随时随地的观察习惯让他在考场迅速找到视觉支点,你能否在电梯故障的十分钟里用手机完成一组光影练习？
主题深度比技术更重要吗
（图片来源网络，侵删）
当两组考生同样拍摄"留守儿童"，使用哈苏相机的那组却输给了用卡片机的作品，后者通过玩具熊与农具的并置构图，让评委看到镜头后的社会思考，技术参数就像西装纽扣，扣得再整齐也不如胸针有个性，但要注意，深度不等于晦涩——有考生用鱼缸折射拍出"困住的城市"概念，因为解释过度反而显得刻意，你上次拍摄时，是先调参数还是先问自己"为什么要拍这个"？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
