美术摄影作品原件展览权的归属，美术摄影作品原件展览权的法律归属问题探析

摄影师如何理解作品原件的展览权

（图片来源网络，侵删）

刚拍完一组街头人像,朋友想借你的照片办展，这时展览权归谁？《著作权法》第十八条明确规定：美术、摄影作品原件的展览权归原件所有人，比如你卖出一张实体照片，买家就获得了悬挂展示的权利，但要注意，这仅限于"原件"——如果你只给了对方电子版，展览权仍在你手中，就像你把祖传花瓶送人后，对方可以摆出来欣赏，但复制品还得由你说了算。

数码时代如何界定摄影作品原件

（图片来源网络，侵删）

用微单拍完直接导出RAW文件算原件吗？法律上对数码照片的原件认定存在模糊地带，通常首次冲印的实体照片、签名限量版输出会被视为原件，而硬盘里的DNG文件更像是"底片"，曾有摄影师将同一张作品分别冲印成三种尺寸，法院最终认定最早输出的24寸版本为原件，这就像烘焙时第一炉的蛋糕胚，即便后来复制了相同配方，口感总有些微妙差别。

委托拍摄中展览权的特殊约定

（图片来源网络，侵删）

接商业拍摄时客户要求保留展览权怎么办？根据《著作权法》第十七条，委托创作可以书面约定权利归属，某婚庆摄影师就吃过亏——没签合同就把新人婚纱照原件全交付，结果影楼用这些照片参展盈利，建议在合同中明确"原件所有权转移，但展览权需另行授权"，类似租房时特别约定"不能擅自改造房屋结构"的条款。

二次创作作品的展览权归属

（图片来源网络，侵删）

把老照片扫描后做成装置艺术,展览权属于谁？这类衍生作品涉及双重权利，就像用旧木板改造家具，原材料的展览权仍归木板主人，但新作品的展示权属于改造者，某画廊就因此被告：他们展出了用民国照片制作的拼贴画，最终判决要求同时标注原始照片提供者，这提醒我们，就像烹饪创新菜要注明食材来源，艺术再创作也要理清权利链条。