摄影专业烧不烧钱，学摄影真的很烧钱吗？

摄影专业烧不烧钱取决于器材选择

很多人一提到摄影就想到昂贵的单反和镜头，但烧钱程度其实像买车——五菱宏光能代步，法拉利才需要掏空钱包，手机摄影大赛获奖作品证明，关键不在设备多贵，而在于能否用现有工具捕捉决定性瞬间，比如用千元机拍摄街头光影时，学会手动调整曝光补偿，效果可能比新手用旗舰机自动模式更强，若追求商业级画质，全画幅相机和定焦镜头的确需要投入,但二手市场总能淘到性价比之选。

后期处理可以很贵也可以免费

有人觉得必须订阅Adobe全家桶才算专业，这就像认为只有米其林厨师才会煎蛋，Lightroom移动版免费功能已能满足基础调色，Snapseed这类APP甚至能完成局部调整，某次拍摄古镇黄昏时，我用手机APP三分钟就调出了胶片质感，而同行朋友花半小时在PS里反复擦蒙版，商业修图对色准有严苛要求，显示器和校色仪的开销确实省不了，但普通爱好者完全能避开这些"奢侈税"。

耗材成本早已被时代改写

老一辈摄影师常念叨胶片时代的烧钱往事，现在听起来像在说"我们当年写信可比微信费邮票"，数码化让拍摄成本趋近于零，128G内存卡能存上千张RAW格式照片，相当于过去120胶卷的五十卷，不过别高兴太早，三脚架、滤镜这些配件就像炒锅和铲子——几十块的杂牌用两次就废，百思买RRS支架却能用十年，去年在瀑布拍摄慢门，某宝三十块的ND镜让整个画面泛红，而朋友借我的B+W滤镜则完美保留了细节。

学习成本才是隐形开支

报摄影班、买网课的花销看似可控，但时间投入才是真正的无底洞，就像健身卡不等于肌肉，拥有《美国纽约摄影学院教材》也不等于会拍照，我曾为掌握闪光灯跳闪技术，连续三周下班后泡在工作室，电费和泡面钱都比教材贵，反观现在年轻人刷抖音学构图技巧，用地铁通勤时间分析布光案例，这种碎片化学习反而更经济，若要进军时尚摄影圈,跟着大师当助手的机票钱又是另一本账了。

创作方向决定投入天花板

拍静物和追野生动物完全是两种消费量级，朋友用两百块的二手微距镜头拍昆虫，作品登上《国家地理》社区版；而另一个拍鸟的哥们，为了600mm定焦镜头不仅卖了游戏机，还戒了半年奶茶，有次在湿地公园，我亲眼见他因为云台承重不足，错过丹顶鹤求偶的珍贵画面，这就像钓鱼，野塘垂钓和深海钓金枪鱼的成本能一样吗？关键是想清楚自己到底要什么,别让装备焦虑绑架了创作快乐。